想了一晚上，特朗普和哈里斯的这场辩论，输的原来是TA！

本文来自 九万里 美东时间9月10日晚九点，2024年美国总统选举候选人第二次辩论在费城如期举行。

民主党候选人哈里斯替代拜登披挂上阵，对决共和党候选人特朗普。

辩论前，哈里斯与特朗普握手。这是 2016 年以来总统竞选辩论中的第一次握手。

本次辩论距离大选不到2个月，距离最重要的摇摆州——宾夕法尼亚州提前投票不足1周，是哈里斯和特朗普的一场“关键交锋”。

那么这场辩论究竟是谁占上风？

今天，九万里为大家盘点一下这场备受瞩目的焦点辩论。

准备阶段：“懂王脱口秀”VS“辩论速成班”。

在总统辩论的舞台上，特朗普已是一员“老将”，而哈里斯还是一名“新秀”，因此双方的准备工作也是各有侧重。

在“经验老道”的特朗普团队看来，观众关注的始终是候选人说出的精彩台词，以及让对手不安或者掌控局面的状态。

因此，特朗普在辩论前并没有花时间去完善自己的施政体系，而是一直在“微调自己表演的戏剧效果”，试图“语不惊人死不休”。

而哈里斯团队显然更具“专业精神”，为了让哈里斯女士适应这场现场秀，他们搭建了一个模拟电视舞台，让高级顾问穿着特朗普标志性的宽松西装和红色领带，与哈里斯进行现场模拟。

过去一周，哈里斯一直封闭在宾夕法尼亚州的一家酒店里，埋头研究政策书籍、翻看特朗普辩论视频、并高强度模拟真实场景。

从双方的准备情况看，特朗普似乎胸有成竹，哈里斯更加严阵以待，他们的现场表现到底如何呢？

辩论前，哈里斯发布了一条有关双方政策对比的推文，为其辩论助力。

现场对弈：找不着目标VS摸不着头脑。

这场近两小时的辩论，哈里斯和特朗普互相疯狂揭短，试图通过言语激怒，干扰对方情绪，从而获得优势。

跟事先预测的一样，双方在经济、堕胎、移民等问题上展开了多轮激烈的争辩。

特朗普：言辞犀利但目标模糊。

特朗普延续了他言辞犀利、语言夸张的风格，在边境移民、经济困境等优势议题上发起猛攻。

他不断抨击在民主党执政下，美国出现严重通货膨胀，致使美联储长期处在加息高位，从而降低经济活力，拉低就业预期，核心指标非农就业人数低迷，民众生活成本大幅上升。

而移民问题不出所料成为了特朗普的“杀手锏”，他指责哈里斯负责的移民事务“一团糟”，近年来有数以百万计的非法移民涌入美国。

特朗普甚至夸张地表示：“这些非法移民来了美国之后吃了我们的猫，吃了我们的狗，把我们的宠物全吃了。”

同时特朗普将哈里斯与拜登捆绑，将拜登政府的诸多施政弊端扣在了哈里斯头上，而哈里斯也不是吃素的，顺势反击称“我明显不是拜登”，成为本次辩论的高潮之一。

而特朗普早前准备的“秘密武器”——惊人之语，主要包括“如果哈里斯获胜，以色列将在两年内不复存在”“哈里斯是马克思主义者”“如果自己胜选，将在就任前结束俄乌战争”等。

哈里斯：火力全开但经验不足。

哈里斯今天的状态颇为强势，一改平日里哈哈大笑的标志性“IP”，转而向特朗普发动猛烈攻击，似乎有意展现作为女性检察官的睿智和干练。

她学习了希拉里的辩论风格，不断抨击特朗普是“骗子”，一直在“撒谎”，同时抛出自己的观点作为“事实真相”。

她多次提及“2020年大选舞弊”“国会山乱象”，嘲讽特朗普“说谎”，与塔利班“狼狈为奸”，企图成为“下一个普京”，其言行纯属“小丑”。

同时，还指责特朗普针对富人的减税计划和针对女性苛刻的堕胎政策，以及发动关税战推高失业率。

但当面对特朗普的反问或质疑时，不熟悉政策的哈里斯表现得反应迟疑、回应含糊，竭力回避“美国人的经济状况是否比四年前更好”等核心问题。

只能频繁强调自己黑人、女性、出身中产移民家庭的身份，突出自己对美国少数族裔和中产阶级的“共情能力”。

同时，她“剑走偏锋”地吹嘘自己的“机会经济”路线，包括降低食品医药和买房租房负担、推动科技创新等政策，以此争抢中产阶级选票。

对于首次参加辩论的哈里斯来说，在打出精心准备的“炮弹”时信心十足，但在随机应变的防守时办法不多，明显不如特朗普表现得游刃有余。

紧跟造势：“最棒的一次辩论”VS“唯一的获胜者”。

电视辩论后，哈里斯和特朗普团队都宣称自己取得了“胜利”。

特朗普在社交平台上连发多条消息庆祝胜利，称这是他“有史以来最棒的一次辩论”，“尤其因为这是场一对三的对决”。

明显这是吐槽两位现场主持人偏袒哈里斯：他们言行明显“泛蓝”，多次提及气候等民主党优势议题，试图迫使特朗普承认“输掉上次竞选”，还在特朗普试图猛攻哈里斯时宣布中场休息。

哈里斯竞选团队则表示，哈里斯是“今晚唯一的获胜者”。

有趣的是，世界流行巨星泰勒·斯威夫特在辩论结束13分钟后就表示将投票给哈里斯，这无疑让此前宣称已获得霉霉支持的特朗普尴尬不已。（另见本号文章《霉霉没没头脑地支持懂王》）

悬念将留到最后一刻。

总的看，相较第一场辩论拜登迟钝、虚弱，特朗普占尽上风的局面。本场辩论中，特朗普和哈里斯坚守各自党派立场，竭尽全力互相甩锅，都将国家治理问题作为攻击对方的手段，可谓势均力敌，并没有任何一方取得明显的优势。（另见本号文章《美丽国·老头乐·竞技类·真人秀：一个不说真话，一个说不清话》）

根据“真清晰政治”民调数据显示，9月10日哈里斯的支持率为48.4%，领先特朗普1.1个百分点。

目前共和、民主两党都几乎已经掏空了“选举工具箱”，双方的支持率依然胶着，如果没有新的“黑天鹅”出现，那么本次美国大选的悬念将会被留到最后一刻。

但纵观2024年美国总统选举，从党内初选、争取提名、组建团队到今天的现场辩论，已经变成一场疯狂烧钱的政治现场秀。

双方动用一切资源挖掘对方黑料、放大对方弊端、激化社会矛盾，严重加剧了美国社会的撕裂和极化，对解决实际问题毫无意义，最后留下的除了失败者的叹息，就是政治喧闹过后的“一地鸡毛”。

辩论结束后，两人的竞选团队均表示愿意再进行一场辩论，但无论胜利的是“神选男人”特朗普，还是“爱笑女孩”哈里斯，输的都是“美式民主”。

更多精彩资讯分享公众号：明公堂读者

返回搜狐，查看更多

责任编辑：